Israel patuhi hukum internasional dalam perang Gaza melawan Hamas – JINSA
Arab Israeli Conflict

Israel patuhi hukum internasional dalam perang Gaza melawan Hamas – JINSA

IDF mematuhi hukum konflik bersenjata dan “secara konsisten menerapkan tindakan pencegahan untuk mengurangi risiko sipil,” selama Perang Gaza 10-21 Mei, Institut Yahudi untuk Keamanan Nasional Amerika (JINSA) mengatakan dalam sebuah laporan yang dirilis pada hari Kamis.

Selain itu, laporan tersebut menemukan bahwa meskipun ada tuduhan dari kelompok hak asasi manusia bahwa Israel melanggar hukum internasional, beberapa tindakan pencegahan Israel sebenarnya melebihi “yang diterapkan dalam operasi tempur AS baru-baru ini yang kami ikuti, meskipun menghadapi musuh yang sering berusaha memperburuk risiko itu dengan sengaja, ” kata laporan itu.

Penulis termasuk sekitar selusin perwira senior dan pensiunan militer AS yang melakukan perjalanan ke Israel untuk memeriksa tindakan kedua belah pihak, dan termasuk: Letnan Jenderal. Robert Ashley, mantan direktur Badan Intelijen Pertahanan, Letnan Jenderal. John M. Bednarek, mantan pejabat senior pertahanan di Irak, Letkol. Geoffrey S. Corn, mantan kepala pengacara internasional untuk Angkatan Darat AS Eropa dan lainnya.

Meskipun laporan tersebut menemukan bahwa perilaku perang IDF sesuai dengan hukum internasional, laporan tersebut juga menemukan “kesenjangan yang signifikan antara kenyataan IDF LOAC [Law of Armed Conflict] kepatuhan, dan pelanggaran Hamas terhadapnya, dan persepsi publik. Upaya pengiriman pesan Israel tidak dapat menutup celah ini.”

Jika IDF sebagian besar berfokus pada merendahkan kemampuan serangan Hamas, kelompok teror Gaza sama-sama menginvestasikan sumber daya dalam kampanye disinformasi besar-besaran untuk mendelegitimasi Israel di samping penembakan roketnya ke warga sipil Israel.

  Pencegat IRON DOME menghancurkan roket yang diluncurkan dari Jalur Gaza menuju Israel di langit di atas Ashkelon pada bulan Mei.  (kredit: AMIR COHEN/REUTERS) Pencegat IRON DOME menghancurkan roket yang diluncurkan dari Jalur Gaza menuju Israel di langit di atas Ashkelon pada bulan Mei. (kredit: AMIR COHEN/REUTERS)

Membandingkan pengalaman Israel dengan potensi tantangan masa depan yang mungkin dihadapi AS, laporan itu mengatakan: “Kemampuan musuh yang tidak bermoral untuk membatasi operasi militer atau bahkan mencapai keuntungan strategis melawan lawan yang jauh lebih mampu melalui penggunaan perisai manusia dan disinformasi tentang keduanya. fakta dan hukum adalah pertanda yang sangat mengkhawatirkan tentang apa yang mungkin akan segera dihadapi Amerika Serikat.”

JINSA mengatakan bahwa AS “harus melawan konflik semacam itu dengan empati, dan terlebih dahulu, dalam domain informasi dan juga fisik. Militer AS harus berlatih untuk beroperasi di lingkungan yang jauh lebih kompleks daripada Gaza – sama padatnya dengan penduduk sipil, tetapi lebih jauh, dengan intelijen yang lebih terbatas, tidak ada dominasi udara, dan spektrum elektromagnetik yang diperebutkan – sambil tetap berkomitmen untuk kepatuhan LOAC.”

Pada saat yang sama, laporan itu mengatakan, “Militer AS juga harus memiliki pandangan yang jernih tentang menetapkan harapan yang realistis untuk seperti apa kepatuhan itu akan terlihat dalam operasi semacam itu – mungkin tidak layak untuk mengambil tindakan pencegahan yang luar biasa tetapi mahal yang sama yang dilakukan Israel dalam operasi tersebut. Gaza.”

“Investasi, bersama dengan mitra seperti Israel, dalam teknologi baru untuk melawan kemampuan maju musuh dan memungkinkan mitigasi risiko terhadap warga sipil akan sangat penting,” lanjutnya.

Menjadi lebih spesifik, laporan itu mengatakan bahwa, “IDF memiliki proses yang kuat untuk memastikan pemeriksaan hukum terhadap target yang diusulkan, metode serangan spesifik, dan potensi cedera insidental dan kerusakan tambahan. Operasinya mematuhi mandat LOAC untuk menerapkan semua tindakan pencegahan yang layak untuk mengurangi risiko bagi penduduk sipil Gaza.”

“Banyak selebaran dijatuhkan, panggilan telepon dilakukan kepada penduduk, dan pesan teks dikirim untuk memperingatkan warga sipil Gaza agar meninggalkan area operasi yang ditentukan sebelum serangan udara,” kata laporan itu.

JINSA menyatakan bahwa, “beberapa menit sebelum serangan yang sebenarnya, amunisi kecil mengirimkan ‘ketukan di atap’ untuk memberikan peringatan lebih lanjut tentang serangan yang akan datang – taktik yang pertama kali digunakan pada tahun 2014 dan oleh karena itu akrab bagi penduduk sipil.”

Selain itu, “beberapa platform pengawasan didedikasikan untuk setiap target, seringkali selama berjam-jam, untuk memastikan bahwa warga sipil mengevakuasi area serangan. Tindakan pencegahan yang mengesankan ini sering datang dengan biaya operasional dan taktis bagi IDF, memungkinkan pihak yang berperang untuk melarikan diri, mengurangi keuntungan taktis dari kejutan, dan mengurangi jumlah target lain yang dapat dipantau atau diserang, ”katanya.

Selanjutnya, laporan tersebut mencatat perang Mei adalah “perang kecerdasan buatan (AI) pertama” di mana IDF menggunakan “algoritma AI dan pembelajaran mesin, dipasangkan dengan analis intelijen di ‘tim manusia-mesin’ untuk menandai dan meninjau target potensial … secara signifikan lebih rinci, akurat, dan tepat waktu dibandingkan tahun 2014.”

Laporan tersebut menerima perkiraan Israel bahwa dari 264 warga Palestina yang tewas, 37% adalah pejuang dan 15% lainnya diyakini sebagai pejuang, dan mencatat bahwa tidak ada warga sipil yang tewas dalam serangan presisi di 20 menara bertingkat.

Juga, laporan itu mengatakan bahwa “IDF menggunakan ribuan PGM (Precision Guided Missiles) yang diproduksi Israel dan AS, termasuk bom kecil yang dipandu laser (SLGB), bom berdiameter kecil GBU-39/B (SDB) dan Joint Direct Attack Munition ( JDAM) tail kit yang mengubah amunisi udara-ke-darat terarah menjadi PGM. Dengan senjata ini, IDF dapat menerapkan intelijennya yang tepat dan tepat waktu mengenai lokasi sasaran,” untuk membatasi korban sipil.

Melacak kampanye disinformasi terhadap IDF, laporan itu mengatakan bahwa masalahnya dimulai dengan, “Kesalahpahaman media dan publik tentang bagaimana LOAC berlaku untuk operasi militer – terutama asumsi yang salah bahwa efek dari sebuah serangan, dan terutama adanya korban sipil, menentukan legalitasnya.”

“Ditambah dengan kemampuan media sosial untuk mengirimkan gambar grafis dengan cepat dan global tanpa konteks yang jelas,” kata laporan itu, Hamas berhasil membuat “audiens lebih menerima disinformasi Hamas bahwa penderitaan warga Gaza adalah bukti pelanggaran LOAC Israel.”

Banyak organisasi, termasuk PBB, Amnesty International dan Human Rights Watch – organisasi yang mengaku ahli dalam hubungan antara hukum dan operasi militer – dengan cepat tampaknya menerima pernyataan Hamas tentang operasi IDF yang melanggar hukum.

JINSA menuduh kelompok-kelompok ini salah paham atau salah mengartikan prinsip pembedaan “yang berarti bahwa tujuan militer tidak dapat menjadi target yang sah setiap kali mereka ditempatkan di wilayah sipil. Sementara itu, prinsip proporsionalitas tampaknya ditafsirkan sebagai menghadirkan beberapa ambang kuantitatif (tetapi tidak ditentukan) korban sipil atau perusakan properti sipil di mana serangan melanggar LOAC. Tak satu pun dari interpretasi ini yang benar.”

Juga, laporan itu menyalahkan Israel karena hanya menggunakan juru bicara IDF yang memberikan rincian sempit tentang operasi tertentu dan sebagai mikrofon utamanya kepada dunia, bukannya menggunakan Kementerian Luar Negeri untuk mendidik dunia tentang konteks yang lebih luas.

“Dengan sendirinya, tanpa konteks dan penjelasan, fakta-fakta ini terbukti tidak cukup untuk menyelaraskan persepsi publik tentang legitimasi operasi IDF dengan realitas kepatuhan LOAC mereka,” kata JINSA.

Selain itu, laporan tersebut menandai bahwa efektivitas Israel dalam menjelaskan narasinya “semakin menurun dengan penundaan dan beberapa kesalahan langkah besar, termasuk pembenaran tertunda untuk serangan IDF di gedung al-Jalaa yang menampung media internasional di Gaza serta persepsi bahwa IDF sengaja berbohong kepada media tentang meluncurkan operasi darat di Gaza.”

Lebih lanjut, laporan tersebut menyatakan, “kami menghadapi pengunduran diri yang berkepanjangan di antara para pemimpin militer dan sipil di Israel bahwa tidak ada perbaikan dalam pesan mereka yang dapat mengatasi serbuan kecaman yang tampaknya hanya diperuntukkan bagi Israel di antara semua negara… Tetapi tinjauan kami juga menunjukkan bahwa meskipun pengiriman pesan upaya memiliki dampak kecil, menyerahkan domain informasi kepada musuh adalah tanggapan yang tidak dapat diterima.”

“Untuk meningkatkan komunikasi dengan media internasional, organisasi dan publik, militer harus mencari cara yang lebih efektif untuk secara cepat memberikan informasi yang lebih rinci kepada publik,” kata laporan itu.


Posted By : togel hongkonģ